Prezydent - ale jaki?
2005-10-16
Sądząc po zainteresowaniu tekstami, mierzonym ilością odsłon i statystyką wizyt w naszym portalu oraz po ilości komentarzy pod artykułami, wybory prezydenckie budzą w nas znacznie więcej emocji niż głosowanie na przyszłych parlamentarzystów. A przecież tzw. głowa państwa nie ma w naszym kraju zbyt wielu uprawnień. Są nawet tacy, którzy uważają, że pełni tylko i wyłącznie funkcję "dekoracyjną".
Czy nasze zainteresowanie wyborami prezydenckimi to sygnał, że pragniemy zmiany tej sytuacji?
W takim razie jakie uprawnienia powinien mieć Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej? Czy ma zachować obecne status quo, czy jego rola powinna ulec znacznemu rozszerzeniu? A może mamy postawić prezydentowi jeszcze większe ograniczenia?
Jakim człowiekiem ma być prezydent?
Oczywiście pytanie dotyczy tych cech osobowości, które - zdaniem Państwa - są najważniejsze, aby dobrze wywiązywać się z tej roli.
Bo co jest lepsze dla Polski: skłonność do unikania konfliktów, zawieranie kompromisów, czy trwanie przy swoich poglądach do końca? To tylko przykład dylematu, który mamy do rozwiązania.
I jeszcze jeden aspekt prezydentury, który często bywa poruszany. Dotyczy całej oprawy tego urzędu.
Czy Pałac Prezydencki ma przypominać dwór królewski (taki zarzut pada często wobec pp. Kwaśniewskich), czy ma być znacznie skromniejszy?
Zapraszamy do dyskusji. Może przedstawione przez Państwa opinie pomogą niektórym podjąć decyzję "na ostatniej prostej" wyborów prezydenckich.
