Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji uług
zgodnie z Polityką Plików Cookies.
Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookie, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

[x] Zamknij

      Oddaj swój głos!

      Sorry Winnetou ;-)
       Nie jesteś zalogowany więc nie możesz się wypowiadać
      DG (*** NIE ZALOGOWANY ***)
      2006-11-20 18:13
      wiecie co? nudni jesteście, zajmijcie się wszyscy czymś pożytecznym.
      pozdrawiam
      Małgosia Biernat (M.B.)
      2006-11-05 19:14
      Bardzo proszę o bezpośredni kontakt ze mną na adres redakcji: team@osowa.com
      W.Szczęsny (*** NIE ZALOGOWANY ***)
      2006-11-04 21:16
      Pani Małgosiu, usiłówałem dostarczyć ankietę na czas z trzema podpisami ale nie mogłem trafić do Pani domu. Wszyscy mieszkają na Szalupowej i są przeciwni TL poprowadzonej przez Osowę do Spacerowej. Jeżeli mimo wszystko poprowadzą TL przez Osowę to jedyny wariant (najmniej szkodliwy) jest nr 1 - przynajmniej pozostawi mieszkańcom dostęp do Parku Krajobrazowego. W przeciwnym razie zostaniemy odcięci od niego skutecznie. Nie wierzę panom z Dróg Krajowych którzy wyjaśnili na spotkaniu, że nie przepisy nie pozwalają przecinać istniejących dróg. Po wybudowaniu TL jak znam życie stwierdzą, że nie przecięto żadnej drogi tylko dukty leśne... Może zrobią jeden tunel-przejście dla pieszych które będzie wiecznie zaśmiecone i niebezpieczne bo "obsadzone przez podejrzane typy z kijem bejsbolowym w ręce... Na szczęcie z racji mego wieku już tego nie doczekam
      Jacek (*** NIE ZALOGOWANY ***)
      2006-11-02 09:45
      Pani Małgosiu, nie mieszajmy do tego legalności.
      To nie jest przecież żadne wiążące dla kogokolwiek referendum na temat budowy trasy, tylko ankieta zorganizowana przez garstkę zapaleńców.
      A jeśli chodzi o wybory naszych kochanych ;) władz, to w każdych biorę udział i w tym przypadku w zgadzam się z Panią, że "milcząc też oddajemy swój głos".
      Kalwas (KALWAS)
      2006-10-31 18:00
      Gdyby ankiety mialy byc przeprowadzane w zupelnie neutralnych warunkach, to nie mielibysmy na biezaco publikowanych sondazy wyborczych, bo zdecydowana wiekszosc z nich jest robiona na zlecenie partii i gazet, ktorym zarzuca sie wspieranie roznych sil politycznych. Co nie zmienia jednak faktu, ze ankieta jest lekko nieobiektywna, poniewaz wypowiadaja sie w niej jedynie ludzie, ktorzy chca zaprotestowac przeciwko budowie TK ;) Moim skromnym zdaniem ver. 1 jest jak najbardziej sensownym rozwiazaniem dla Osowej.. pytanie tylko czy nie wytyczono jej wylacznie z mysla o uciszeniu protestujacych. Ktos tam przeciez nizej napisal, ze jej realizacja jest tylko poboznym zyczeniem.
      Małgosia Biernat (M.B.)
      2006-10-31 16:55
      Idąc tym torem myślenia, mamy nielegalny parlament, rząd, prezydenta...
      W wyborach też nie wzięły udziału tłumy. Milcząc też oddajemy swój głos.
      Jacek (*** NIE ZALOGOWANY ***)
      2006-10-31 14:40
      Ale gdy organizator sondażu czy ankiety nie jest bezstronny to trudno się dziwić, że jego akcja nie spotka się z większym zainteresowaniem wśród ludzi mających odmienne zdanie.
      Nic więc dziwnego, że zdecydowana większość wypowiadających się będzie przeciw TL w ogóle.
      I przy tej znikomej ilości mieszkańców Osowy, którzy zechcieli wziąć udział w ankiecie, na podstawie jej wyników nic na temat stanowiska ogółu mieszkańców w tej sprawie powiedzieć nie można.
      Chyba tylko tyle, że tak naprawdę niewielu ludzi to interesuje.
      Mirosław Cagara (DOMICIL)
      2006-10-31 13:48
      Szkoda, że tak wiele osób nie chce odróżnić pojęć "protest" i "ankieta". Otóż nasza akcja ma być sondażem opinii mieszkańców Osowej na temat planowanych wariantów przebiegu trasy S6. Ma odpowiedzieć na pytanie, ile procent mieszkańców zgadza się na S6 w planowanym korytarzu oraz jaki jest podział głosów w odniesieniu do poszczególnych wariantów.

      Jeśli zwolennicy TK nie chcą się wypowiadać to generują automatycznie procentową przewagę przeciwników, co powinno w sposób oczywisty nie leżeć w ich interesie. Ale to ich wybór.
      Każde głosowanie jest formą dobrowolnego wyrażenia swojego zdania.
      Jacek (*** NIE ZALOGOWANY ***)
      2006-10-31 08:10
      Panie Mirosławie, co za bzdury Pan wypisuje??
      "W sposób oczywisty demonstruje Pani swoją antyobywatelską i antyspołeczną postawę. Niestety takich jak Pani jest zbyt wielu - zarówno wśród dorosłych jak i młodzieży"
      Oczywiste to jest chyba tylko dla Pana. Co ma stosunek do Trasy Lęborskiej do postawy antyobywatelskiej i antyspołecznej??
      Jednym ona przeszkadza, a innym po prostu nie. Dokładnie tak jak napisał "Szara sieć". Po co do tego dorabiać jakieś wydumane teorie?



      Sarni (SARNI)
      2006-10-30 21:58
      W 3 z 4 projektowanych wariantach (wariant I mimo iż z punktu widzenia uciążliwości dla dzielncy jest najkorzystniejszy, to jednak z powodów ekologicznych + braku zainteresowania Gdyni przez którą w całości przebiega jest najmniej prawdopodobny) połączenie ruchy z TK z Obwodnicą ma nastąpiś na węźle Wysoka. Żaden węzeł na obwodnicy nie spełnia juz dobrze swojej roli, a co będzie gdy oprócz coraz większego ruchu z Osowej pojawi się duży (bardzo duży) tranzyt. Trzeba mieć świadomość, że tranzyt ten będą w dużej części stanowiŁy TIRy jadące od granicy z Niemcami. TK jako element ekspresowej drogi międzynarodowej "ściągnie" z dużym prawdopodobieństwem część ruchu z tzw. berlinki czyli drogi z Gorzowa, przez Starogard Gd., Malbork itd.
      Z wypowiedzi przedstawicieli GDDKiA na konsultacjach jednoznacznie wynikało, że projektanci drogi mają świadomość, iż TK nie będzie korzystna dla mieszkańców dzielnicy Osowa. Pod żadnym względem, a szczególnie pod względem komunikacji.
      Miasto Gdańsk powinno podjąć próby rozwiązania problemów komunikacyjnych w Osowej, bo korki tworzą sie od ul. Barniewickiej. Ruch na ul. Kielnienskiej za wiaduktem kolejowym jest kilkukrotnie nizszy niż w okolicach ul. Wodnika.
      Ponadto dużą część ruch ciążarowego stanowi zaopatrzenie firm przy Nowym Świecie + jest to zaopatrzenie budów.
      Tak więc reasumując TK nie ułatwi nam życie, a raczej utrudni.
      Małgosia Biernat (M.B.)
      2006-10-30 21:54
      Tak, zdajemy sobie sprawę, że część mieszkańców jest za TL. Oni też mogli się wypowiadać w ankietach. Tylko, czy im się chciało?

      Natomiast większość osowian jest po prostu obojętna: będzie - dobrze, nie będzie - też OK.
      Szara sieć (FUTHDU)
      2006-10-30 21:35
      "że TK nie powinna przebiegać przez Osowę." jakoś nie zauważyłem ??? Z tego co widzę najblższy wariant biegnie lasem ze 100 m od działek na Komandorskiej.
      Nawiasem mówiąc skoda tego lasu :-[
      Ale w jakiż to sposób "planowana droga ekspresowa jeszcze bardziej poglębi lokalne problemy komunikacyjne." ???
      JA raczej walczyłbym o wymuszenie przyłączenia w osi Juraty .. bo chyba nikt mi nie powie że to rozwiązałoby "problemów komunikacyjnych"
      Wyobraźcie sobie !!! Wjazdy do Osowy z obu stron :-o :-D
      Sarni (SARNI)
      2006-10-30 21:24
      Miejmy nadzieję, że GDDKiA dzięki ankiecie zwróci uwagę na argumenty merytoryczne, które jednoznacznie wskazują, że TK nie powinna przebiegać przez Osowę.
      Z drugiej strony powinniśmy poprzez naszych nowych radnych walczyć o rozwiązanie naszych lokalnych problemów komunikacyjnych, bo faktycznie robi się w naszej dzielnicy coraz gorzej.
      Szkoda, że część mieszkańców w akcie desperacji opowiada się za budową czegokolwiek (czyli TK) nie mając świadomości lub nie chcąc zrozumieć, że planowana droga ekspresowa jeszcze bardziej poglębi lokalne problemy komunikacyjne.
      Panu MC i innym zaangażowanym należy się podziękowanie za troskę o naszą przyszlość!!!
      Szara sieć (FUTHDU)
      2006-10-30 20:29
      No Panie Mirsławie 250 głosów na ok 10,000 mieskańców dzielnicy ??? MOC !
      A nie pomyślał Pan, że może tak zupełnie przypadkowo, mieszkańcy Osowej (z wyjątkiembezpośrednio zainteresowanych) wcale nie są przeciwko Trasie Lęborskiej ??
      ( tak tylko sobie dedukuję :-] )
      Może "ludzie" nie protestują .. bo nie są przeciw ?
      Czyżby było to możliwe ??? Jak Pan sądzi ??
      Wrazy szacunku
      Mirosław Cagara (DOMICIL)
      2006-10-30 18:37
      Nawet jeśli sprawa trasy Lęborskiej jest przesądzona, w co jednak wątpię, powinniśmy się przynajmiej wypowiedzieć na temat proponowanych wariantów. Brak udziału w konsultacjach społecznych jest równoznaczny z wypowiedzią "jest mi wszystko jedno" lub też "niech będzie co chce, a ja mam i tak wszystko gdzieś".

      W sposób oczywisty demonstruje Pani swoją antyobywatelską i antyspołeczną postawę. Niestety takich jak Pani jest zbyt wielu - zarówno wśród dorosłych jak i młodzieży.

      Oszczędzę sobie szerszego komentarza, chociaż krew mi się gotuje.
      Iwona (*** NIE ZALOGOWANY ***)
      2006-10-30 14:46
      przepraszam, Lęborska
      Iwona (*** NIE ZALOGOWANY ***)
      2006-10-30 14:45
      Szanowny Panie Mirku Cagara, może Pan napalić w kominku tymi ankietami. Trasa Lemborska i tak będzie.
      Mirosław Cagara (DOMICIL)
      2006-10-30 13:23
      Mam kolejnych 250 głosów. Podziękowania należą się bardziej mojej żonie, bo sama chodząc od domu do domu zebrała prawie 200 podpisów.
      Niestety ankieta nie zadziałała jako samograj, nie tworzyły się żadne lokalne grupki zbierające podpisy w swoim najbliższym otoczeniu.

      Mam nadzieję, że to już ostatnia akcja tego typu. Postawa obywatelska Osowian zawiodła, a ja, moja żona i najbliżsi znajomi nie będziemy wiecznie udzielać się jako wolontariusze.

      PS. Moje nazwisko jest chyba nieodmienne, w związku z tym należy wg mnie użyć formy "Mirosławowi Cagara" a nie "Cagarze".
      Jest to niestety poważny kłopot z językiem polskim. Inni mają jeszcze gorzej. Na ile to sposobów słyszałem już odmieniane nazwisko "Ziobro", z którym nawet dziennikarze sobie nie radzą. :-]

      Polecamy

       

       

       

       

       

       

      Wsparcie prawne portalu:


       

      Osowianin Roku

       

      Nieodpłatne poradnictwo
      w Gdańsku


       

       


       Plan spotkań z kulturą Pomorza