Zapewniam Obserwatora, ¿e nie pl±czê siê w tym o czym piszê. A poparcie PiS to nie to samo co identyfikowanie siê z programem tej parti i vice versa. Nazywanie zaczepkami pytañ wyborców do kandydata i t³umczenie braku odpowiedzi obiektywnymi (?) przeszkodami jest ¿a³osne.

Zarówno przypisywanie mieszkañcom Osowej zbiorowej g³upoty jak i m±dro¶ci by³oby grubym nieporozumieniem.
Wynik wyborów i wysoka frekwencja ¶wiadcz± raczej o stopniu zaanga¿owania siê tutejszej spo³eczno¶ci w sprawy publiczne. Wynik ten jest wypadkow± stanu ¶wiadomo¶ci, sposobu prowadzenia kampani wyborczej przez poszczególnych kandydatów, nawyków wyborczych wspartych ju¿ pewn± tradycj± g³osowania w Polsce posierpniowej.
Znaczenie z pewnosci± ma te¿ polityczna poprawno¶æ gazetki "U nas" i otwarty charakter naszego portalu.
S³owem powodów do rozpaczania raczej nie widaæ.

Jak to mo¿na popl±tæ wszystko?! Przyk³adem jest wypowied¼ PYTII. Z jednej strony sluszna pochwala PiS, z drugiej nagana w stosunku do wyboru senatora, popieranego przez PiS. To, ¿e na portalu kandydat nie odpowiada³ na pytania, a w³a¶ciwie zaczepki, mog³o byæ spowodowane licznymi objektywnymi przeszkodami a nie z³± wol±.

Spo³eczeñstwo obywatelskie ani nic innego nie uratuje niektórych przed ich w³asn± g³upot±. Stañczyk zamiast wpadaæ w pseudofilozoficzn± zadumê powinien hukn±æ siê dobrze w g³owê. Kto "³aduje" do Osowy TL? Przecie¿ wszyscy zainteresowani wiedz±, ¿e radni PO + SLD, tylko dziêki ostrej akcji PiS zosta³o to na RM zablokowane. A jakie s± wyniki wyborów w Osowej? Rewelacyjny wynik PO i nadspodziewanie ¶wietny SLD. Po wyborach bêd± t³umaczyæ siê wyborcom?? ¯arty ! Nawet przed wyborami nie raczyli odpowiadaæ na niewygodne lecz retoryczne pytania, nawet na tym forum. Piêknym przyk³adem jest niebywa³y sukces naszego osiedlowego "niezale¿nego" senatora. Nastêpny artyku³ redakcyjny na ten temat proponujê zilustrowaæ zdjêciem chocho³a i polskim evergreenem o z³otym rogu.

KUPUJ ZIEMNIAKI I ZBOZE,JUZ SAMOOBRON UDOWODNILA ZE TO DOBRY SPOSOB

W jaki sposób mo¿na obecnie dobrze przygotowaæ siê do zarzegnania problemu budowy TL przez Osowê oraz opracowania rozs±dnej koncepcji lokalnej komunikacji? Czy trzeba z tym czekaæ a¿ problem siê pojawi, czy te¿ mo¿na wcze¶niej, na spokojnie wypracowaæ na podstawie merytorycznej dyskusji logiczne propozycje?

Dziêkujê, Pani Ma³gorzato! Po przeczytaniu uspokoi³em siê, ¿e nie ma tam mowy o ul. Niedzia³kowskiego, bo wogóle nie wspomina siê o Osowej. Nie chcê te¿ tranzytu Berlin- Krolewiec przez nasz wêze³ 'Wysoka", bo siê zatka a ja tam czêsto je¿d¿ê.

Artyku³ jest pod adresem: http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33205,2924 074.html

Proszê o kontakt na adres leszek-stepniak@o2.pl
pode¶lê omawiany artyku³.

Ja mam pytanie do Pana Wojciecha? Przepraszam, ale nie czytalem art. w Gazecie Wyborczej-staram siê jej w ogóle nie czytaæ. Czy tam pisze tak jak Pan napisa³ , ¿e TL "ma przeci±æ Osowê na pó³", bo do tej pory wiedzieli¶my, ¿e planuje siê TL przechodz±c± przez skraj naszego osiedla /ew. Kukawkê przetnie na pó³/ Czy wie Pan co¶ o zmianie przebiegu TL w rejonie Osowej? Gdyby tak mia³o byæ, ¿e teraz TL "ma przeci±æ Osowê "na pó³" to znaczy, ¿e przebiega³aby gdzie¶ w okolicy ul. Niedzia³kowskiego. Mo¿e puszczenie Planetobusów i entuzjazm z tego powodu wielu mieszkañców Osowej i Kukawki by³ powodem tej zmiany TL???

Zniechêceniu ma prawo ulec ka¿dy.
Je¿eli jednak przyjrzeæ siê uwa¿niej, to sytuacja w Osowej zmieni³a siê w dobr± stronê. Wszyscy siê czego¶ nauczyli¶my, zmiany s± dynamiczne. Tak naprawdê nikt z zainteresowanych tematem nie ¶pi. Jestem te¿ przekonany, ¿e pewnego rodzaju refleksja wyst±pi³a u obu stron.
Generalna Dyrekcja pracuje nad zmianami projektu, ba oczekuje nawet opinii mieszkañców Osowej, stowarzyszeñ, rady osiedla w tej sprawie.
Osowianie z kolei stoj±c w korkach zdaj± sobie sprawê z konieczno¶ci inwestycji w infrastrukturê drogow± i poszukiwania w tej kwestii rozs±dnego kompromisu.
Pospolite ruszenie by³o dobre na pocz±tku. Dalej jest daleko niewystarczaj±ce. Ale o tym ju¿ wiemy.
Co dalej?

Milo, ze ktos rozysla kiedy my spimy... Wdzieczni tez jestesmy, ze ktos dziala, kiedy my przewracamy sie z boku na bok, ale jezeli sie juz taka osoba podejmuje myslenia, czy dzialalnosci w naszym imieniu powinna wiedziec, ze prawdopodobnie nigdy nie uslyszy dziekuje, a wszelkie wysilki i starania, jakie czyni, czyni je dla siebie z wewnetrznej potrzeby dzialania. To o spolecznym zaangazowaniu.
Inna sprawa, jesli rzecz dotyczy politykow. Ich obowiazkiem jest troszczyc sie o nasze dobro, lecz niestety pamietaja o tym jedynie w czasie kampanii wyborczej i to dotyczy wszystkich partii, obojetne czy z lewa, czy z prawa... Pozniej zalatwiaja jedynie swoje interesy i ustawiaja sie na przyszlosc.
Niestety taka jest nasza rzeczywistosc, ale nie znaczy to, zeby zaniechac wszelkiego dzialania i przygladac sie jedynie temu, co z nami wyczyniaja, lub spakowac sie i wiac tam, gdzie nas nie ma. Nasze miejsce jest tutaj i mamy takie samo prawo do godnego zycia tu i teraz, jak kazdy polak, obojetnie czy jest premierem, czy zwyklym bezrobotnym pozbawionym pracy w wyniku zlej polityki rzadu.
Wiec niech dzialaja ci, ktorzy to potrafia i czuja sie na silach, a ci, ktorzy slabiej sie w tym odnajduja niech ich po prostu popieraja. Od opozycji bardzo duzo zalezy...i prosze nie wpadac w zadume panie Wojtku tylko dzialac !
Pozdrawiam.

Dziêkujê go¶ciowi za uznanie. Proszê jednak pamiêtaæ, ¿e ¿ycie ma wiele wspólnego z kabaretem. Szczegolnie dla optymistów, a ja takim jestem i ¿yczê tego samego ka¿demu Go¶ciowi!

ha ha ha
ale sie ubawilem
wyborca to wyborny kabareciarz

¯eby Pana, Panie Wojciechu przekonaæ do Lecha Kaczyñskiego na prezydenta pozwolê sobie przypomnieæ, ¿e najlepszym-najskuteczniejszym prezydentem Stanów Zjednoczonych w naszych czasach by³ Ronald Reagan-aktor, najlepszym-jak uznaje coraz wiêcej Amerykanów, gubernatorem jest Schwarzeneger-aktor. Gdyby¶my 5 lat temu g³osowali na kandydaturê Jana Pietrzaka-aktora, to by¶my mieli /100% pewno¶ci!/ najlepszego z dotychczasowych prezydentow IIIRP! Poniewa¿ nasi kandydaci obecni nie s± aktorami to wybierzmy "mniejsze z³o", jednego z tych, którzy ju¿ byli aktorami!!

W TVN jest wyra¼na tendencja do faworyzowania PO. Takie ich-prywaciarzy prawo, ale niekoniecznie musimy ich s³uchaæ.Pozdrawiam!

No có¿, partia braci Kaczyñskich nie cieszy siê moim uznaniem bo jak to wczoraj us³ysza³em w TVN, nie da siê dwa razy ukra¶æ ksiê¿yca

Wiêcej optymizmu, PiS idzie do przodu!

Wydaje mi siê, ¿e mimo ca³ej "wielkiej" polityki, która wlewa w nas pesymizm i sugeruje bazsensowno¶æ wszelkich dzia³añ, powinni¶my zacz±æ my¶leæ optymistycznie i przekszta³caæ s³owa w czyn. Mo¿e nasze dzia³ania bêd± skromniejsze od pierwotnych oczekiwañ, ale i tak warto. Walka o ochronê Osowy i Gdañska przed bezsensown± koncepcja TL jest tak± szans±. Niektóre osoby maj± wiêkszy potencja³ do przekszta³cania s³ów w czyny inne mniejszy. Trzeba zaangarzowania wszystkich, szczególnie tych "zdolniejszych" aby zaktywizowaæ równie¿ osoby nie¶mia³e. Oczywi¶cie za pracê na rzecz dobra wspólnego nie ma co oczekiwaæ wdziêczno¶ci, ale najwa¿niejsza jest satysfakcja, ¿e robi siê co¶ dobrego, a w przysz³o¶ci mo¿e ...

Tak, lepiej tego nie mo¿na by³o oddaæ - "Chamiejemy.."

Kto¶ mi niedawno powiedzia³, ¿e" jacy obywatele taka w³adza" Je¿eli mia³ racjê, je¿eli tacy jeste¶my jak nasze WSZYSTKIE dotychczasowe rz±dy - nale¿y spieniê¿yæ dorobek ¿ycia i wiaæ. Tak naprawdê to nic nie tracimy - ceny s± takie same, benzyna te¿ ju¿ prawie, telefonia du¿o tañsza, praca - jak siê chce to siê znajdzie. I jest jeszcze co¶ - ludzkie podej¶cie cz³owieka do cz³owieka, tego w Polsce ma³o i niestety coraz mniej. Przypomina mi siê opowie¶æ p. Anny Dymnej, która przytoczy³a najkrótsze kazanie pewnego wspania³ego ksiêdza: wyszed³, stan±³ na "ambonie" ,popatrzy³ na ludzi i rzek³ tylko jedno s³owo - "Chamiejemy". I na tym skoñczy³.